听华水商城『联系罔芷』mmgg520.com 』⏰官▉方▉正▉品⏰雄▉厚▉资▉金▉保▉障⏰十▉年▉信▉誉⏰一▉对▉一▉耐▉心▉指▉导⏰万▉人▉推▉荐⏰恒都律师事务所律师刘琪晴向时代周报记者表示，最高法院司法解释明确规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年化利率24%的部分予以调减的，应当支持。但在实际案件中，不能理解为全部融资费用均为不合理费用。法院会从司法口径认定总体年化利率，区别融资合理费用和应当调减的不合理费用。『联系罔芷』mmgg520.com 』听华水商城『联系罔芷』mmgg520.com 』
|
